APOIO, MAS CRITICO

Nunca apoiei o golpe contra a presidenta eleita.
Nunca “engoli” a conversa do marreco
Quando se fez de isento e armou pro Lula.
Fui contra a prisão porque achei suspeita.
Percebi logo que tudo que aconteceu
Foi pura armação e ódio seletivo
Criado por uma mídia e uma quadrilha articulada.
Considerava o bozobosta um ser asqueroso
Desde antes de o fdp ser candidato.
Em 2018 votei contra ele nos dois turnos.
E votei no Lula contra o genocida em 2022,
Nos dois turnos de novo!
Não me arrependo e votaria novamente,
Mas não dá pra negar o que é fato:
Lula e o PT passam pano para ditaduras
Quando elas se dizem de esquerda.
Vejo isso como falha dele e de seu partido.
Porque pra mim ditadura é ditadura,
Não tem essa de direita ou esquerda.
Ditador é ditador e merece repúdio.
Sempre!

EU E EU

Nunca fui muito com a minha cara
Essa coisa de amor próprio
Nunca funcionou pra mim
Não gosto do que vejo no espelho
Autoconhecimento pra quê?
Não gosto de me conhecer!
Mas sou obrigada a viver comigo
É a única maneira de viver
Por falta de alternativa
Estabeleci algumas regras
Tem dado mais ou menos certo
Pelo menos até aqui
Evito olhar pra mim no espelho
E quando sou obrigada
(Ou tentada)
Me arrependo ou me recrimino
E tento esquecer do que vi
Pra não passar o dia chateada
Ando comigo pra cima e pra baixo
Sonhando outras vidas
Pra não prestar atenção em mim
Às vezes quase caio

A TODES

O triste é ver gente frequentemente oprimida oprimindo

Gente frequentemente excluída excluindo
Gente frequentemente repudiada repudiando
Gente frequentemente ignorada ignorando...
Ver gente destilando ódio em discursos
Muitas vezes com erros gramaticais, gírias e estrangeirismos

Defendendo a "pureza" e a "sobrevivência" da língua
Como se fossem especialistas renomadas
Como se a única língua aceitável e verdadeira
Estivesse nos mais estudados livros de gramática
Que muitas dessas pessoas nunca abriram
E o mais triste de tudo que posso ver
É que algumas dessas pessoas
Sequer conseguem perceber
Que estão sendo preconceituosas. 🙁

FEMINISMOS

Acho triste ver resistência ao feminismo partindo de mulheres e de pessoas inteligentes e razoáveis.
Com frequência essas pessoas não têm a mesma resistência, por exemplo, a torcidas de futebol ou a religiões.
Nos três casos (e em muitos outros) há grupos de pessoas adeptas a uma ideia mais ampla que, por conta de muitas outras diferenças, formam subgrupos distintos.
Alguns deles extremamente nocivos até mesmo à ideia mais ampla que, em princípio, deveriam defender.
Mas em geral é só (ou com mais intensidade) o feminismo que causa repulsa por ter grupos menos tolerantes (ou intolerantes) com essa nomenclatura.
No meu caso, é um pouco por isso que, embora seja terminantemente contra a postura de algumas feministas, sempre me sinto e me defino como feminista.
E acrescento que sou MUITO feminista.

RADICALISMOS

 

Infelizmente tem uma corrente do feminismo que vem confundindo a luta pela igualdade de direitos com o ódio indiscriminado a todos os homens e, de forma ainda mais injusta e danosa, com a opressão e o preconceito acirrado contra as mulheres trans.
Essa corrente acaba, a meu ver, mostrando uma certa semelhança com a corrente fundamentalista cristã que defende todo repúdio "aos hereges" enquanto toma qualquer crítica que recebe como "cristofobia".
Eu sou feminista, mas essa corrente do feminismo decididamente NÃO me representa!

MENTIRAS OPORTUNAS

Fico encasquetada com certos termos

Que apareceram há não muito tempo
Um deles é "regime análogo à escravidão"
Outro é "injúria racial"

Eu chamo o primeiro de ESCRAVIDÃO
Eu chamo o segundo de RACISMO
Mas parece que não pode
Por quê?
"Questão legal" diriam algumas pessoas
"É que para caracterizar como... precisa..."
Explicariam outras pessoas
Didaticamente apontando
A minha ignorância

Pessoas com diploma de direito
Pessoas com medo de serem processadas
Concordem ou não
Usam os termos "bonitinhos"

Eu diria que o uso dos tais termos "legais"
Eufemismos?
Se deve ao fato de que assim
O crime soa menor
Parece menos grave
(Não sei na opinião de quem)
E "salva a pele" de pessoas escrotas
Que têm dinheiro e poder
Pra pagar por uma defesa "justa"

Dessa forma e nesses "termos"
A pena
Se houver
Será diminuída sensível e consideravelmente

E eu quase apostaria
Que o termo "análogo a escravidão" só existe
Porque quem "dá" emprego dessa forma
É sempre pessoa rica e poderosa
Ou que se acha

Eu quase apostaria
Que o termo "injúria racial" apareceu
Com frequência e insistência
Nos noticiários e manchetes
Depois que o racismo se tornou
Crime inafiançável

Será que não?

PORTUGUÊS "ERRADO"

Acho necessário aceitar que existem "outras línguas" além da gramática normativa, que essas línguas são tão ricas quanto a "norma padrão" e que o adjetivo "errado" não é adequado para elas.

Ao mesmo tempo, entendo que levantar a questão da educação com suas falhas e deficiências é mais do que necessário, que glorificar os falares de pessoas que não tiveram acesso à educação formal sem apontar esses problemas é algo que deve ser criticado e repudiado, da mesma forma que se deve criticar e repudiar a glorificação do trabalho precarizado que a hipocrisia capitalista vem chamando de "empreendedorismo".
Enfim, lembro sempre do que aprendi na faculdade e depois tentei ensinar nas minhas aulas:
A norma padrão deve ser ensinada e aprendida como se ensina e aprende outra língua, nesse caso a língua da classe dominante, a escrita "correta", que tem muito poder social.
Ou seja, ensinar a norma padrão é dar às pessoas uma ferramenta de ascensão econômica e social e aprender essa norma padrão é apossar-se dessa ferramenta e com ela ser capaz de "abrir portas" para um futuro mais promissor.
A pessoa que vem à escola já sabe português, o que ela vem aprender é o "outro português", aquele de que fala Drummond.