Tem gente que usa como argumento
para ser contra essa adoção o “fato” de que crescer em uma família assim
tão “diferente” pode “causar trauma” às crianças. Acho que essa
preocupação de causar trauma é uma desculpa que os homofóbicos estão vendendo e
muita gente está comprando. Fora o fato (agora fato mesmo!) de que ter amor e
cuidados em uma família “diferente” é muitíssimo melhor do que viver sem
amor e sem família nenhuma,
Não tenho provas, mas tenho
certeza de que há não muito tempo se dizia exatamente isso sobre legalizar casamentos
mistos. Posso imaginar sem esforço o discurso: "Ah, mas se casar um
branco com uma negra ou um negro com uma branca os filhos vão sofrer muita
rejeição". E a verdade é que isso realmente aconteceu com certeza:
filhos de negros com brancos foram tratados (e destratados) como os "mulatinhos
sujos" e outros “nomezinhos bonitos” como esse durante muito
tempo. E eu perguntaria: Não são ainda hoje?
O preconceito existe e vai se
tornando mais forte se não tiver mais e mais gente lutando contra ele. Ser contra
a adoção de crianças por casais homoafetivos por essa razão é uma forma de não
lutar. Quanto mais adoções acontecerem, menos gente vai poder fazer essa
alegação “sem preconceito”, como no caso dos casamentos entre brancos e
negros, que era proibido e era motivo de "preocupação" dos
"tolerantes", que estavam pensando “só no sofrimento das
crianças".
Se brancos e negros não tivessem
insistido em continuar se casando e se algumas pessoas não tivessem parado de
incentivar essas desculpas esfarrapadas para continuar sendo contra, talvez
ainda hoje o casamento misto fosse proibido.
Dá pra imaginar idiotice maior?
Nenhum comentário:
Postar um comentário