Se um deus bom e todo poderoso
criou a cadeia alimentar, onde é mesmo que está a bondade ou o "todopoder"
desse deus? Não consigo entender como as pessoas podem chamar bom um deus que,
se existisse, teria criado do nada todo esse espetáculo de horror. Você pode
ser um biólogo apaixonado pela natureza e dizer que, quanto a isso, não pensa
muito em deus; a mim me parece que esse "Não pensar" confirma
minha opinião de que muitas pessoas preferem se recusar a pensar para não ter que
admitir que estão acreditando numa total impossibilidade por puro egoísmo:
Preferem pensar em deus só para pedir que aconteçam coisas boas com elas ou
para agradecer pelas coisas boas que acontecem com elas e esquecem de pensar
deus diante de todas as coisas ruins que acontecem com todos os outros seres
vivos do planeta desde que existem seres vivos no palneta.
A natureza é assim e funciona
assim até bastante bem, embora não me pareça muito perfeita já que nem todos os
animais extintos foram extintos pelo homem. Sem deus compreendo isso e aceito
perfeitamente que a natureza seja como é; soberana e amoral. Agora, quando se
coloca deus na jogada, tudo deixa de fazer sentido: Um ser todo bondade
decididamente não criaria, a partir do nada mais absoluto, seres vivos que só
podem ser vivos à custa da morte de outros seres vivos.
Não esqueça que o "Sempre
existiu" e o "precisa ser assim para que haja equilíbrio"
que você frequentemente coloca no seu argumento não faz nenhum sentido se você
está falando de um ser todo poderoso que criou tudo a partir do nada.
Se para você parece difícil
imaginar outra maneira de existir vida no mundo, lembre-se que você está
falando de um ser que, se existisse, poderia não só imaginar como também fazer
tudo de outra maneira, até mesmo de uma maneira que nós não somos capazes de
imaginar; ou ele não é onipotente.
O cara tem que ser um sádico sem
tamanho para sequer imaginar – antes de ela existir, não esqueça – essa coisa
chamada Cadeia Alimentar.
Não estou discutindo a ação de
deus, estou discutindo o que as religiões afirmam ser ação de deus. É
diferente. Eu, justamente por não acreditar em deus, consigo aceitar a natureza
como ela é, e consigo até ver beleza e harmonia nela; o que não consigo
perceber como minimamente lógico é o fato de que tanta gente seja capaz de
acreditar em deus e aceitar a natureza como ela é, ignorando todos os horrores
que ela contém.
Sem deus a existência da natureza
como ela é fica compreensível, mas se colocamos deus como existente, então essa
mesma natureza se torna – sem sombra de dúvida – a terrível criação de uma
mente doentiamente sádica, doentiamente má e terrivelmente desprezível, nojenta
e asquerosa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário